【影评】《水形物语》
昨天朋友过生日,去电影院一起看的。非常恶心的一部影片,开始的几分钟,女主宰浴缸里自慰= =,看到这里就感觉很猎奇。然后就是女主在研究室敲玻璃缸,人形鱼怪出现,吓的我在座位上瑟瑟发抖。看到这里就已经觉得,这片子不适合我。三分之一的时候,不适感到达顶峰,几乎想要夺路而逃,几次血腥场面我都是闭着眼睛忍过去的。可以说我玛丽苏,但是无所谓,我就是被吓到了,觉得恶心。如果不是朋友在场,又是过生日,很可能三分之一的时候我就直接出去了。
后期最令我不能忍受的是,所谓男主,那个鱼怪,吃掉了一个猫的头,镜头一转大家就原谅了他,还和猫咪愉快的玩耍了。
鱼怪的命是命,猫的命就不是命?
几场性爱、接吻…不忍直视。说实话,我可以接受收人兽,狗和马什么的,我也能勉强看。人最害怕的是长得像人,又不是人的东西。导演深谙这一点,这么离奇重口的东西….怎么说呢,本来电影就是艺术,大家花钱就是来买梦,看一看现实世界里面不存在的东西。有人想来看现实世界里不存在的“美好”,那自然也有人来看一些“血腥”“猎奇”“恐怖”。我不能接受的点在于,有些人明明在卖后者,还要伪装成前者的样子。就好比一家餐厅声称自己卖的是巧克力,然后全部都是屎。
政治正确矫枉过正就不想说了,很多人吐槽。什么深刻的意味我也谈不清楚,只想说这片子看了不舒服。
还有核心思想,爱爱爱爱爱…我能说啥呢?绝对理想主义者声称,爱无关年龄性别家庭背景相貌balabla,现在可能还要加一条:无关种族,OK都可以的,如果人兽成为新风尚,我可以假装视而不见。但我觉得,真正的爱情可能恰恰相反,爱应该是关乎个体的,量身定做的,包括此人的性别年龄,相貌,家世,哦,种族。如果抛开了这些东西,又如何确定他是他这个人呢?灵魂?什么是灵魂?如果过于虚无缥缈,不如我们假设这个灵魂指的是谈吐性格三观,那么问题来了,这些内在的东西,有哪样不是依赖外在的条件。爱从来都是自私的,能够被冠上广泛讨论、隽永流传,可以说不是因为爱的无私,而是因为人的共情能力。讨论爱在单一关系中是自私性,又要引发每一位观众的共鸣感,这才是歌颂爱情的作品应该达到的水平。很明显,shape of water不配,是垃圾中的垃圾,不配讨论爱情,更不配以童话之名,行恐怖之实。
最后补充一点,音乐还可以,很有趣。
现在电影院都放那么重口的片子了嘛
小米电视上有。没打算看。。