生活在树上
最近看到一则新闻，说的是浙江高考满分作文晦涩引人争议。作文题目是“生活在树上”，我找来看了看，本来还是蛮自信于自己的阅读能力的，但是读了第一遍，我真是一个字都没看懂。又看了一遍，终于懂了，就是说了个很浅显的道理：人不能一味追求理想，还要立足实践和社会生活。
这题目其实很有意思，提到“生活在树上”，一般都会联想到鸟。人是不会生活在树上的，如果人生活在树上了，那可不就是“鸟人”了么？当然树上还有各种各样的动物，比如现在，夏天城市的树上有知了。但是你要说原始森林，树上说不定还有猴子。归根结底，树上那一定不是人。
我仔细想了想，换做自己去写，还真不好写。这篇满分作文立意倒是不错，稳妥至极。可惜它旁征博引，卖弄辞藻的行为与立意完全相悖。这样一篇流于表面，缺乏实践和情感佐证的东西，竟然在阅卷组眼里“逻辑严谨”，论题得证，不悲哀么？这也许是这位考生同高考开的一场无伤大雅的玩笑。也许还是一个反讽，深谙科研论文的我简直拍案叫绝：技术能不能应用无所谓，关键是论文的story自圆其说。以影响因子为指标的科研学术正在失去科研本身的意义。
现代人不是生活在树上，而是在虚空。这可能和我们发明了混凝土建筑有关。最绝妙的是，这种建筑还是分层的。立于泥土者鄙，虚空画饼者尊。这篇作文能得满分，正是最好的证据。
【下页，满分作文原文→】
阅卷老师被一堆生僻词吓唬住了，怕给分低了显得自己没文化。
哈哈哈，这个笑死我了
据说古代写生僻字可以方便阅卷认出行贿人，是暗号，然后给高分
阅卷老师也都是应试教育的套路培训出来的
国内那些文科生不就喜欢无病呻吟滥用辞藻这种套路吗？至于感想还是读者“过度解读”导致的….至于科研，我觉得还是因为军事压力太小了，搞得人们追其表面化的东西….回想冷战时期的科技，灌水的也不少，但因为有检验机会，所以才有很多经典的技术方案/科研体系得以建立吧…
这打击面有点大
这文好像是五四时期的文风。看着非常不舒服。
佩服在这么短的时间内还能如此卖弄辞藻
另外，生僻字好多我也看不懂
牛批是牛批，但也太装了
讲真，没文化的我看到这篇文章还是蛮不舒服的……就很难想象他在日常中会是怎样？
不过如果他有博客的话，应该也是这种堆满生僻词汇的风格吧？
反正我是真的不太喜欢……