生活在树上

最近看到一则新闻,说的是浙江高考满分作文晦涩引人争议。作文题目是“生活在树上”,我找来看了看,本来还是蛮自信于自己的阅读能力的,但是读了第一遍,我真是一个字都没看懂。又看了一遍,终于懂了,就是说了个很浅显的道理:人不能一味追求理想,还要立足实践和社会生活。

这题目其实很有意思,提到“生活在树上”,一般都会联想到鸟。人是不会生活在树上的,如果人生活在树上了,那可不就是“鸟人”了么?当然树上还有各种各样的动物,比如现在,夏天城市的树上有知了。但是你要说原始森林,树上说不定还有猴子。归根结底,树上那一定不是人。

我仔细想了想,换做自己去写,还真不好写。这篇满分作文立意倒是不错,稳妥至极。可惜它旁征博引,卖弄辞藻的行为与立意完全相悖。这样一篇流于表面,缺乏实践和情感佐证的东西,竟然在阅卷组眼里“逻辑严谨”,论题得证,不悲哀么?这也许是这位考生同高考开的一场无伤大雅的玩笑。也许还是一个反讽,深谙科研论文的我简直拍案叫绝:技术能不能应用无所谓,关键是论文的story自圆其说。以影响因子为指标的科研学术正在失去科研本身的意义。

现代人不是生活在树上,而是在虚空。这可能和我们发明了混凝土建筑有关。最绝妙的是,这种建筑还是分层的。立于泥土者鄙,虚空画饼者尊。这篇作文能得满分,正是最好的证据。

【下页,满分作文原文→】

共有 11 条评论

  1. 国内那些文科生不就喜欢无病呻吟滥用辞藻这种套路吗?至于感想还是读者“过度解读”导致的….至于科研,我觉得还是因为军事压力太小了,搞得人们追其表面化的东西….回想冷战时期的科技,灌水的也不少,但因为有检验机会,所以才有很多经典的技术方案/科研体系得以建立吧…

  2. 讲真,没文化的我看到这篇文章还是蛮不舒服的……就很难想象他在日常中会是怎样?
    不过如果他有博客的话,应该也是这种堆满生僻词汇的风格吧?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注