网民,小心你身边的“五毛”和“南方”

  经常混论坛或者喜欢上网看新闻的朋友可能会注意到经常出现一个词叫“五毛”。而与这相对的则有“南方”。 有必要解释一下,所谓的五毛就是指受益于zf,专门在各大论坛为了zf辩护的獒犬,因为每发一则帖子都有五毛钱的工资,被网名戏称为“五毛”,也叫“五毛党”。而“南方”则是指以“南方周末”为代表的一系列媒体,他们总是揭露着社会的阴暗面,从而宣扬着“资产阶级的民主与自由。” 我们痛恨“五毛”的不明事理,他们将公权无休止的神化了。凡是zf 的一切都是正确的,凡是“中央”的决议就是力挺的。这是一个极危险的信号,*****的末期时候,中央就有这样的例子:           

         凡是毛主席的话都是正确的,凡是毛主席的决议都坚决拥护!这就是当时所谓的“两个凡是”方针。 因为这个方针,我国陷在*****的泥淖里无法自拔很久。直到后来邓小平提出破除“两个凡是”,中国的*****这场噩梦才最算彻底结束。 而现在,五毛党的出现,不得不引起我们的重视。因为,无论是谁,只要是个人,被放到神坛上的那一刻起,他身上的人性就少了许多,总有一天会逐渐灭绝!何况是一个领导着一个庞大国家的政党? 因此,我们对五毛们应当格外警惕,一旦五毛多了,超过了一定的限度,我们就有可能会遇见第二次*****。 当然,每个国家活着政党在成长的过程中总可能遇见各种各样的问题,我们应档毫不客气的指出这些错误,然后怀着宽容的心态来等待其改正 。        

         这就是“南方”派当初深得人心的缘故了。曾经很敬佩那些敢于说真话,戳痛处的“南方”报系的编辑和记者们。然而当时间久了我却发现现实并不是我们想象中那样美好:南方报系虽然总是在指责着中央政府的种种不是,然而有力的解决办法却从来没有提出来。即使有提出一定的建议或者方案,都带有着明显的资本主义色彩。        

       最近不少南方派的人在吵吵着所谓的“军队国家化”,也就是说要求党放弃对军队的领导权,让军队成为国家的军队;还有所谓的“军队地方化”,即私人可以雇佣军队;类似的还有“军队议会化”的一些论调。带有着浓厚的资本主义色彩。

        我不是五毛,只是想以一介草民的身份和眼光说句公道话:建国之初,我们的每一寸土地都是靠枪杆子打下来的。如果想继续走社会主义路线,就绝不能放弃党对军队的领导权!而军队的地方化更是一派胡言,记得20世纪初的军阀混战吗?稍微有历史常识的人都知道是因为地方军阀割据,好好的一个国家就被弄得四分五裂。这是一种多么危险的想法!这简直比五毛还恐怖。这些思想,就是资产阶级思想:因为我们的南方派手中掌握着丰富的经济资源,占有着众多的资源优势,因此才可以大言不惭的提出这些论调,而此前的一系列所谓的揭发,批判,很可能就是希望从思想上瓦解我们的年轻人,从而使我们的年轻人也走上南方派的道路。        

          可是我们的年轻人要知道,我国有着将近15亿的人口,其中10亿农民,三亿工人,这些都是普普通通的无产阶级。如果果真按照南方派的说法,也就是说:我们的国家要由一亿的资产阶级统治着十四亿的无产阶级!而我们只是十四亿中的一个,我们的年轻人自己需要考虑清楚。 那样子的话,阶级斗争该是怎么样的激烈?当阶级矛盾越发尖锐,我们的国家有怎么可能平稳发展?难道这就是南方派所谓的解决方案?

       这是典型的站着说话不腰疼!        

      我曾经敬佩南方报系的主编们不畏强权,为了那些不知道如何行驶自己话语权的百姓们张目,然而他们最近提出的一些话语却让我有些惴惴。我们的年轻人正处于信仰的形成期,正需要一个正确的关于社会主义的引导,而南方系媒体却在年轻人们还没有形成正确的信仰之前就想把他们带上资本主义的道路,这份用心实在是阴险。 而有一件事情曾经引起广泛关注的就是今年新华社讨伐北大教授孔庆东,事件起因就是孔当时大骂南方派的走资情结是赤裸裸的汉奸行为。 由此可见,南方派的渗入已经开始影响到学术界的言论自由了。而他们一直贬低我国现行的制度,却一味抬高美国的资本主义路线的实际情况也直到我们考虑。        

        毕竟,治国,不是耍嘴皮。要认清楚我们的实际情况,生搬硬套的制度再好,如果不适合我们的国情 ,那只是水中花,镜中月。是不可行的。

而身为社会极重要的一部分,网民,尤其是我们的年轻网民,更需要保存冷静的头脑,有自己的思考,了解我们所处的历史时机和社会地位,充分使用好自己的头脑:       

          不要沦为五毛的一员,也不要成为汉奸的走狗!

共有 18 条评论

  1. 那伙人對軍隊的所謂意見完全就是扯淡,1989那事還會發生?在軍事方面,現在的不滿無非只是關於一些對外方面。我個人認為現在主要矛盾還是社會問題激化,解決不了後果很嚴重。

  2. 我不同意你对南方报系的评价。“建国之初,我们的每一寸土地都是靠枪杆子打下来的”这枪杆子是谁的枪杆子?你以为地道战、地雷战能干掉日本的飞机坦克?你以为集团军作战就几个八路能搞定?你以为小日本都是傻子,小兵张嘎就能干掉几个?以前我深信,现在仔细想想,最大的功劳非国军莫属。“南方报系虽然总是在指责着中央政府的种种不是,然而有力的解决办法却从来没有提出来。即使有提出一定的建议或者方案,都带有着明显的资本主义色彩。”第一,不在其位不谋其政,如果南方报系能有解决方案,要beijing干嘛?。第二,有好的,为什么不借鉴而非要分什么主义?“就绝不能放弃党对军队的领导权”希特勒的军队叫什么?知道什么叫党卫军吗?知道什么叫军队国家化吗?万恶的资本主义经常换ZF,为何别人就不动荡?台湾的国军属于哪个党?兄弟,我建议你多去网易看看新闻,尤其看看网易的评论。多动脑子,分析问题要全面。

  3. 这位先生,我不知道你为什么会对南方报系会有着如此深厚的信仰,也不知道为什么您会对D 有着如此深切的敌意。然而,您说我们无需考虑什么主义;先生这就是我不赞同您的地方了:我们一个国家的性质都搞不清楚,我们究竟是在为谁而活都不能弄明白,我们的国家究竟是谁的国家都不知道,那么,我们不就成了被困在罐子里的苍蝇,盲目的飞着,却始终找不到出路在哪里,这样不可悲吗?
    先生,我想告诉您,我看网易的新闻,我也订着南方周末,可是我也看着解放军报和人民日报,我想说“兼听则明偏信则暗”先生您对南方派如此力挺,那先生您知道这个时代,我们同时面对着来自国内外的压力之时,如果还在搞人心的分裂,而不是加紧团结,这简直就是赤裸裸的分裂人民感情的行为吗?先生,我所说的南方派,是指企图背离我们最广大人民,最广泛无产阶级的资本主义者,也就是有人说的“汉奸文人”。五毛,我们自然也是要反对的,毕竟,谁也不想来第二次文化大革命。
    先生,您对抗战的指教我也接受,我们谁都不能否认国军当年抗日的功劳,这是无法,也是不能抹杀的,这是历史,我们谁都不能阉割历史。这就是我不喜欢五毛的原因。
    难道先生没有经过验证就说我们不看网易,不看南方,不动脑子的行为就是动脑子吗?
    我说这么多,只是想告诉先生:无论您对我们的zf有何种看法,您是有知识的人,知道我们最广大的人民是什么阶级属性,我们处于这个时代交叉路口,自然需要对自己和民族有更多的思考,而不是只是听信一派的一面之词。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注