狡猫三窝

很多人会觉得做科研，发文章就行了，为什么要做审稿人？吃力不讨好，还是免费服务。

希望本文对需要审稿的人提供帮助。

我非常偶尔收到过编辑邀请审稿，就会发现稿件真的是很符合自己的知识技能。大概因为是实在没人才找到我。那么如何自己主动要求审稿呢？

网上比较常见的说法是向自己的导师“要”审稿。就比如杂志邀请老师审稿，他没有空，就向编辑推荐你帮忙审稿。但是这种情况真的真的很罕见，除非老师真的想培养你，不会这么做。更多的是老师让你审稿，却拿走你的审稿意见，再自己修改下，发给编辑。这中间你没有留下任何姓名和贡献值。

值得一提的是，这种看似寻常的代替老师审稿的做法，在实际审稿流程中是违反保密规定的：未经编辑同意，未发表的稿件不得向第三方展示。

还有个广为流传的方法是：注册MDPI这个开放的学术平台，在系统里申请成为审稿人。我实际操作下来没什么问题，成为审稿人之后，就可以在系统里面挑选想审的稿子，发送申请。我每个月有空就去看看，点个三五个申请按钮，一通操作下来，从来都只能得到”审稿人已满”的邮件回复。我觉得这个方法对我来说不太行。我身边也有朋友，在第一关申请成为审稿人时都被拒绝过。

最后是各大论坛流传的另一个方法：给心仪的杂志里相近方向的编辑写信，说自己想审稿，能不能接到自己相关领域稿子的时候发来给我审。

我找了个自己比较熟的ACS的杂志，编辑名单打开一看，自己领域的编辑不是当面，就是发过邮件说过想做人家博后。虽然肯定也不记得我了，真是不好意思再发邮件。最后因为不认识新上任的总编辑，就向总编辑发邮件了。发的是ACS的邮箱，cc了编辑工作学校的邮箱。

出乎意料的是，第二天回复我的人是ACS的助理编辑。他说现在不接受主动要求审稿，但是可以上一个教你如何成为审稿人的course(ACS reviewer lab)，就可以加入审稿人池子。我一看：审稿还有人才库？

本着试试看的心情，做了course。这个东西就像是那种什么入职安全course，还挺费时间的。有一些材料，然后一些小测试。最后会有个考试，通过了就会得到邮件自动回复。然后会让填写问卷，大体就是问做什么研究的，什么工作单位之类的。填好以后，第二天我收到了邮件，提醒我被分配进了ACS AMI的审稿人池子。紧接着就又来一封邮件，是一篇ACS AMI的稿子审稿邀请链接。接下以后就可以正常审稿了。

前后总共三天。鉴于一做完课程就得到审稿，我认为这不是全自动回复的，人工的成分非常大。因为我在ACS 课程注册时用的是自己私人邮箱，问卷什么的也没有提到任何工作邮箱，结果审稿的事宜都直接发到了我的工作邮箱。

总之想要ACS的审稿，就试试直接注册学习ACS reviewer lab。如果担心没有用，也可以像我这样先写信给编辑。内容：我是xxx，现在职位是xxx，想审稿。再说我在xxx，所以需要审稿，也希望多了解行业前沿。吹捧一下这个期刊，比如自己经常发经常看。然后写科研经历。最后附上详细的简历。