我博士时期的老师是比较偏放羊的。大部分事情都是我自己决定如何做，做完了以后老师看了也不甚在意。只有出去开学会的时候，代表了实验室，老师会很严厉地检查我们的PPT，还有写的发言稿。根据会议的级别，一般来说只要在老师面签演练一次。博士答辩就会更郑重一些，可能有三次指点。 阅读更多

去年十一月我入职了现在的学校，是一所日本的“高专”，全称叫国立高等专门学校。（最近很火的咒术回战中的“咒术高专”一样的高专） 阅读更多

二月初的时候无意中其实是每天在小木虫看到了一个美国新组招博后的帖子，很对我的研究方向，去课题组的网站一看，又觉得计算的成分偏多，就在小木虫的帖子下留言询问偏什么方向。但我其实已经放弃了这个组。 阅读更多

昨天晚上面试美国某个组的博后职位。其实我们在去年年底就开始接触了，三月五月以及七月都有过邮件讨论。因为学校档次一般、研究内容匹配度高，对方回复一直非常热情。一位华人女教授，也是该学校的名誉终身教授。我向曾经在这个实验室供职的博后发邮件问过，组内氛围良好，老板不算push，成果也还可以 。 阅读更多

最近在找美国那边的博后位置，主要是看看招聘，优先招人广告的研究室问一问。今天有个老师和我约了面试，本来有点紧张，面试结束以后感觉自己棒棒哒。

阅读更多

今年六月的文献汇报会上，我对一篇文章产生了极大的兴趣。一篇science，去年十二月发表，作者是Argonne National Lab的刘迪嘉团队。内容是Pt系nanoparticle和Co-N-C的担持材料，最令人惊异的不是极高的催化性能，而是DFT计算提出的两步还原思路。这篇文章认为O₂首先突破了传质的约束，在担持碳材上面进行了O₂→H₂O₂的路线，然后快速转移到Pt系的nanoparticle上面，进行余下的步骤，直至还原成H₂O。在我有限的科研时长中，没见过这种理论。

阅读更多

6号投稿，8号就收到拒稿信。老板要转投新刊ACS AEM，没有影响因子的，我自闭了，甚至活都不想干了。前两天试图找博后位置，联系了一个同行问问消息，被嘲笑JMCA这种水刊也投，OjbK，现在“水刊”也没有了。

阅读更多

虽然日本人干活一个人干三个人看，但也有确实很棒的地方……比如画小图

我今天去丰中校区听了一个演讲。

演讲者是NASA的一个人，Charles Elachi，主要是关于各种宇宙行星探测器的演讲。
阅读更多