狡猫三窝

这本书还是比较有名气的，不可绕过的是作者自杀这件事情。虽然风头正劲是去年的事情，最近我却看到了好些书评和推荐，抱着随意看看的心态我下载了这本书。刚开始读的时候不太喜欢，有着文科生的通病，过于强烈的辞藻堆砌还有意识流的叙事让我很难将书中的情节拼凑起来。大概读了百分之二十以后故事开始变得清晰起来，甚至连过多的比喻也自成风格，一些带有作者思想的句子，反复读两遍，令人心惊。

看完以后我也在思考这个故事，也算是作者的自传了。去查了一下，书中的房思琪受害年龄是13岁，作者的实际受害年龄是17岁。也看了一些书评，大多围绕作者是不是搞文学搞得自己想不开，当然还有一些集中在对侵害青少年的老师群体的声讨。我看了一圈没有看到想要的东西，所以就自己来写写。作者在书中借他人之口指出，她写这本书不是为了消费“房思琪”，而是为了更多的现实世界的“房思琪”看到这样的故事，知道自己并不是一个人，世界上有很多这种事情发生。我觉得很成功，因为我…某种意义上，有类似的经历。

我很喜欢读书，是因为读书可以知道很多自己不知道的事情，同时对于自己知道的事情，也可以去了解这个世界的其他人是如何看待的。你当然不可能通过聊天和结交朋友看到他们真正的想法，我发现人们的社交往往是流于表面的，但是对于越陌生的人，就越真实，这就决定了书这种思想的载体，系统地承载着每个人的思想，也提供了交流的渠道。我看书的时候能感受到世界的共性，而不是割裂的孤立的。

我在经历一些很不好的事情的时候想过给周围的人说，但最后只是憋在心里。当时我也很年轻，很多事情都不知道，现在想想可能说出来也就没那么多事情了。但是就是因为没有办法说出来，就一步步走向最糟糕的局面，三观被打碎重塑，性格也受到影响。如果我早一点看到这样一本书，可能就会对自己的未来和现在处在哪个阶段有一些预判，所以我非常感激有人以生命的代价让这本书引起了关注。

整本小说的基调也是消极的，更多的只是情绪的发泄，却不提供解决问题的办法。我觉得这样很可贵，因为我们有很多这样那样的公众号鸡汤文学、成功学，告诉我们“要”“应该”。如果一个作品不能提供实际解决方法往往就会被反问“那有什么用？”实际上，我们就是需要一些没有用的东西，为什么不能提问呢？能够向社会提出一个好的问题，然后才会有其他人给出各种各样的答案。

最后，为书中那些饱受摧残的人物提问：忍耐到底是不是美德？也许不仅仅是社会的文化的问题，也是家庭教育个人的问题。没有人能回答。