狡猫三窝

书名：《一世为臣》

评分：4/5

作者：楚云暮

分类：历史\bl\BE\清水文

简介：和珅的一生，权情不能两全的一生。

书评：

最见不得BE了，没想到，我还是看了BE。此文刚看了百来字就知道是好文，再也放不下手，即使知道是BE，也放不下了。和珅按照正史本是大奸臣的，可是本文里面除了圆滑一些也不见得贪了多少，反而是性情中人。我看的心都揉成了一团，和珅和福康安，这是怎样的CP啊，不看结局就知道是BE的CP。可是偏偏看起来那么动人。

如果当初都少一些倔强就不至于如此了吧。只要一句“为什么？”亦或是一句“对不起。”，就能有一个温暖的结局。可是这句对不起却整整迟到了二十年，位极人臣的时候，一文一武，坐拥繁华，却偏偏得不到心中最初的那份纯真的感情。如果没有遇见福康安和永琰，就没有那样愈发坚韧的和珅；如果没有遇见和珅，就没有那样越发阴狠的永琰；如果没有遇见和珅，就没有那样战无不胜的福康安。

“这世上，唯权之一字。”和珅被董鄂氏折磨之后自以为看清了紫禁城，心如死灰，说出了这句话。可是这世上怎么可能真真只有“权”之一字，若只有权之一字，永琰怎么会拼死纠缠？福康安又怎么会战死南蛮？和珅又怎么会背上千古佞臣的奸名？中国是个讲究人情的国家，“权”后“情”才是至臻至善的东西吧。

虽然只是小说，不足为信，可是这种对历史的展开，还是让人扼腕。有谁知道真像呢？

选择了理工，当年甚至直到现在，无非不过相信着“理”的确实可靠，历史人文什么的，“情”字于我来说还是难以捉摸的吧。可是世上最无孔不入的就是“情”之一字。至于“理”，以前看《时间简史》上关于多维空间的阐述，说过这样一个例子：有个蚂蚁在靶子上走，靶子是二维的，他发现每隔十厘米都会有个洞，他以为这是这个世界的真理。可是在三维的世界中，有个人，他在打抢，每隔十厘米在靶子上打了个洞。所以我们在四维空间中发现的物理定理，很有可能在更多维数的空间中根本不是定理，只是我们被局限了，局限在思维空间了。所以，我愈发怀疑真理的存在，或者说愈发觉得真理的相对性。即使在理工科的领域，越是深入，就越是只能借鉴前人经验，而没有什么稳定的公式可以使用，没有什么道理可讲。

从本质上说，文理其实并无差别吧，人类就是这样渺小的生物：既不能追问过去，也不能准确的预测未来。

如果有一天，所有与你相识过的人们都死去了，所有记得你的人都忘记了你，肌肤的温度，笑容的亮度，闪烁着眸光的眼睛，走路的姿态，说话的语气…….总有一天会被时间蚕食殆尽，这才是真正的消失啊，呼吸、心脏停止并不是终结，“情”的湮灭才是全部灭亡的判断标准。哪怕有人奋斗一生，流传下了一个名字，那也只是空壳，因为再也没有人能够充满感情的呼唤这个名字，再也没有随着名字汹涌而来的记忆的潮水，留名也就只剩虚名了。

人类惧怕死亡不是死亡本身，只是在惧怕“消灭”，完全的消灭。寻丹问药，好大喜功，追名逐利，无非想留名于世。但都没有看清“名”，即使有“名”也还是会消亡的。

因为这世上，唯情之一字。