【书评】《一世为臣》——如果没有遇见你

书名:《一世为臣》

评分:4/5

作者:楚云暮

分类:历史\bl\BE\清水文

简介:和珅的一生,权情不能两全的一生。

书评:


最见不得BE了,没想到,我还是看了BE。此文刚看了百来字就知道是好文,再也放不下手,即使知道是BE,也放不下了。和珅按照正史本是大奸臣的,可是本文里面除了圆滑一些也不见得贪了多少,反而是性情中人。我看的心都揉成了一团,和珅和福康安,这是怎样的CP啊,不看结局就知道是BE的CP。可是偏偏看起来那么动人。

如果当初都少一些倔强就不至于如此了吧。只要一句“为什么?”亦或是一句“对不起。”,就能有一个温暖的结局。可是这句对不起却整整迟到了二十年,位极人臣的时候,一文一武,坐拥繁华,却偏偏得不到心中最初的那份纯真的感情。如果没有遇见福康安和永琰,就没有那样愈发坚韧的和珅;如果没有遇见和珅,就没有那样越发阴狠的永琰;如果没有遇见和珅,就没有那样战无不胜的福康安。

“这世上,唯权之一字。”和珅被董鄂氏折磨之后自以为看清了紫禁城,心如死灰,说出了这句话。可是这世上怎么可能真真只有“权”之一字,若只有权之一字,永琰怎么会拼死纠缠?福康安又怎么会战死南蛮?和珅又怎么会背上千古佞臣的奸名?中国是个讲究人情的国家,“权”后“情”才是至臻至善的东西吧。

虽然只是小说,不足为信,可是这种对历史的展开,还是让人扼腕。有谁知道真像呢?

选择了理工,当年甚至直到现在,无非不过相信着“理”的确实可靠,历史人文什么的,“情”字于我来说还是难以捉摸的吧。可是世上最无孔不入的就是“情”之一字。至于“理”,以前看《时间简史》上关于多维空间的阐述,说过这样一个例子:有个蚂蚁在靶子上走,靶子是二维的,他发现每隔十厘米都会有个洞,他以为这是这个世界的真理。可是在三维的世界中,有个人,他在打抢,每隔十厘米在靶子上打了个洞。所以我们在四维空间中发现的物理定理,很有可能在更多维数的空间中根本不是定理,只是我们被局限了,局限在思维空间了。所以,我愈发怀疑真理的存在,或者说愈发觉得真理的相对性。即使在理工科的领域,越是深入,就越是只能借鉴前人经验,而没有什么稳定的公式可以使用,没有什么道理可讲。

从本质上说,文理其实并无差别吧,人类就是这样渺小的生物:既不能追问过去,也不能准确的预测未来。

如果有一天,所有与你相识过的人们都死去了,所有记得你的人都忘记了你,肌肤的温度,笑容的亮度,闪烁着眸光的眼睛,走路的姿态,说话的语气…….总有一天会被时间蚕食殆尽,这才是真正的消失啊,呼吸、心脏停止并不是终结,“情”的湮灭才是全部灭亡的判断标准。哪怕有人奋斗一生,流传下了一个名字,那也只是空壳,因为再也没有人能够充满感情的呼唤这个名字,再也没有随着名字汹涌而来的记忆的潮水,留名也就只剩虚名了。

人类惧怕死亡不是死亡本身,只是在惧怕“消灭”,完全的消灭。寻丹问药,好大喜功,追名逐利,无非想留名于世。但都没有看清“名”,即使有“名”也还是会消亡的。

因为这世上,唯情之一字。

 

共有 4 条评论

  1. 《一世为臣》还是当年买的《非天》追的连载,遥忆一下似乎是在2004年,后来疯狂的去看楚大的文,哦,先看的楚大的《箫声江湖》,当年和人狂热的讨论萧君烨萌死了~我家还堆了一堆《非天》捏……
    我从那儿之后才知道福康安和福尔康不是一个人,还有着云泥之别……最近萌同人文(摊手),本来也是同人文起家的……喵一个,想你们了。

    来自江苏
    1. 唉,我只看过《疯狂游戏》。最近在论坛扒拉找到这本,果然非常好看啊!说到非天,我就想起了常州花山国防部的那些岁月啊,真是时光荏苒,岁月如梭啊,呜呜呜呜呜~

      来自福建
      1. :cry:
        岁月荏苒啊……我依旧还记得,和珅站在山崖上,背对着福康安说,紫禁城黄昏日落,必终我一世为臣。
        额,可能原句不是这样的,但我脑补成这样了……

        来自江苏

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据